晋江SEO顾问探讨整站优化。整站优化就是对整个网站的一个系统性地站内优化过程。我们大部分企业站点的优化基本都是围绕着网站首页开展，所有这类站点的首页排名很高，这是根本的区别。整站优化包含了很多的细节，从关键词选择，到关键词布局，再到页面优化等等，下面我们进一步详细了解一下。

　　整站优化怎么做？(网站整站优化的方法和思路)

　　一、SEO整站优化思路和步骤整理

　　1.确定网站目标关键词和收集长尾关键词。

　　2.根据目标关键词合理布置首页的关键词密度和布局。

　　3.根据网站目标关键词，选取适合以列表形式展示内容的关键词来建立文章栏目。

　　4.筛选具有高价值的长尾关键词来发布文章内容。

　　5.根据文章的长尾关键词，在内容页做好相关性内容的展示和链接。

　　6.每个页面设置面包屑导航，引导网络蜘蛛抓取网页。

　　7.每个页面根据用户需求合理设置三大标签的内容。

　　8.做好文章内容中的站内链，引导蜘蛛爬行和抓取，为相关页面提供权重。

　　二、整站优化分为“7个优势”是哪7势呢?

　　1.能够使网站关键词排名稳定。

　　2.有良好的用户体验度

　　3.对搜索引擎权重有很好的帮助

　　4.对用户转化率高

　　5.有稳定的流量

　　6.网站关键词可扩展性

　　7.拓展品牌知名度

　　三、为什么整站优化的关键词排名更稳定?

　　整站优化是SEOER长期探索总结的一种有排名规律的优化模式，整站优化模式结构优化+网站内容优化+网页中关键词布局+网站页面的优化+用户体验度优化+网站内部链接策略+增加外链策略。

　　网站结构优化：针对搜索引擎特点，网站栏目一般都是以首页、新闻中心、产品中心、专题、联系方式五层结构去实现。结构优化使搜索引擎有内容可收录，也利于搜索引擎收录。

　　网站内容优化：增加原创的内容，减少采集它站内容。内容在网站的作用就是为了让用户所了解，或所需求，根据自己的产品，让通过搜索引擎到达网站的用户了解产品。增加用户的体验度。

　　网站关键词布局：关键词布局就要想到网站的五层结构去实现，去考虑。要求合理的布局，不要使用户进来看不明白，原有文章的意思。这样跟网页优化就没两样了。

　　网站页面优化：从网站的代码去优化、网站布局，页面链接等优化。

　　用户体验优化：用户到达此站看此站是干干净净，不会跟关键词优化，插入关键词，关键词加粗，这种情况出现。显示出此站的大放性，这样用户就对此站的评价高了。体验度自然而然也高了。

　　网站内链策略：让主关键词，长尾词，通为一词，让关键词变得可扩展性。达到金字塔效果。

　　网站外链策略：在做外链的同时，要联想到防止链接权重不均衡现象。

商家推广引流

网页设计潮流来来去去，真正推动网页设计标准变革的是设计师们别出心裁的创意。同时，设计师也是将创意和设计标准诉诸作品和产品的人。随着时间推移，那些站在时代浪尖上的设计趋势会成为普罗大众日常看到的普通页面，而更加伟大和新颖的设计趋势也会随之诞生。

据了解，本案的争议焦点在于是否劫持流量，是否诱导用户，是否剥夺用户权利。

原告百度认为，搜狗通过其输入法及浏览器软件，恶意仿冒、混淆搜索框和搜索结果，劫持百度流量，并从中牟利，属于严重的不正当竞争行为，对百度造成了极大的社会负面影响和重大经济损失，因此要求搜狗方面赔偿损失及相关支出共计120万元，并公开道歉，消除不良影响。

据悉，本案的起因是百度发现，搜狗利用其搜狗输入法客户端软件以及其搜索网站(www.sogou.com)上供下载的搜狗浏览器客户端软件针对原告实施了不正当竞争行为。

这主要表现在：上网用户在安装搜狗输入法客户端软件后，在百度搜索引擎的搜索框中使用“搜狗输入法”输入关键词进行搜索时，会自动弹出与搜索关键词相关词汇的下拉菜单，上网用户点击其中任一相关词汇，都将自动跳转至被告经营的搜狗搜索(www.sogou.com)的相关搜索结果页面。

百度方面认为，搜狗此举已违背公平、诚实信用的商业道德，严重干扰了网民对百度网的正常使用，侵害了百度公司的权益，因而将其诉上法庭。

对于百度的诉讼，被告搜狗当庭陈认为，搜狗公司“灵犀”输入法产品向用户提供“搜索候选”服务，不构成对百度的不正当竞争行为。灵犀”输入法为搜狗公司的创新产品，是搜狗输入法与搜索引擎技术相结合的产物;并且输入法同行业的其他产品，如谷歌输入法、必应输入法、百度输入法，都在输入法产品中提供“搜索候选”服务。

搜狗还指出，“搜索候选”仅是搜狗输入法的增值服务，其核心功能的认知是输入，从安装到具体使用，搜狗均就“搜索候选”对用户进行提示，并设置便捷的选择方式，用户对是否启用该功能拥有绝对的自主权，并不干扰用户对百度搜索引擎服务的使用。当用户发现搜狗输入法能提供网址直达、视频观看等直达结果或其他搜索服务时，基于自主选择而进行使用，这是自由竞争的必然结果。

因此，搜狗公司的“灵犀”输入法产品不存在任何违反诚实信用原则和互联网公认商业道德的行为，不属于不正当竞争行为。

目前，鉴于双方分歧较大，法庭不再组织调解，已经宣布休庭。

事实上，这并不是百度和搜狗第一次交锋。去年8月，搜狗曾因为在手机端通过浏览器等软件劫持百度流量的行为，被诉上法庭。

今年2月，北京市海淀区人民法院就此案作出一审判决，认为搜狗这一行为属于不正当竞争，判处搜狗立即停止相关行为、道歉，并赔偿百度经济损失及合理支出共20万元。